[personal profile] simple_man
Очень любопытная книга.
Какой-то странный тип, с дестко-примитивной интеграцией мира находит отдаленный кусочек мира изолированный от внимания общества в котором он воспитан.
Этот тип, доктор Моро, интеллектуально развит в очень узком направлении. В рамках той игры, которая доставляет удовольствие. Мир он делит примитивно и поэтому легко и четко: есть ОН; есть вещи которые приносят удовольствие: игра и книги по этой игре; есть вещи которые полезны: помошники, этот уголок мира, подопытный материал; и весь остальной мир с вещами которые или нейтральны или досаждают. Живой и не живой мир не интегрируется. Нет, он конечно понимает, что это два разных объекта, но отношение к этим объектам нейтрально а признаки интеграции самые примитивные. То есть, например, есть река и есть море, на реке можно построить платину, а на море нет - это достаточный признак интеграции. То, что река и море это целый мир не имеет значения, потому как для его игры это не важно.
И этот тип, обладая технологиями достаточными для игры, преобразует этот заброшенный уголок мира в удобную площадку для игры. В этой игре точно есть Ад, и точно есть ограниченная площадка вне Ада, и есть бог, который имеет власть над судьбой существ в плане нахождения их в Аду или вне Ада. Мощная власть.
Все идет удачно для Моро, до тех пор пока в этот уголок не вторгается вещь начинающая досаждать - Прендик. Отличие Прендика от Моро только в том, что интиеллектуальный ресурс, запросто одинаковый по силе, Прендик рассредоточил по многим направлениям и поэтому окружающий мир не имеет такой четкости и однозначности как у Моро. В том числе Прендику хватило интеллекта на более глубокое различения живого и не живого мира, на более сложную интеграцию окружающего мира. Этот дисбаланс во взглядах на мир в итоге и приводит к катастрофическим последствиям для игры Моро и дает надежду на самостоятельное сосуществование подвергшихся вивисекции живых существ вне рамок игры Моро.
Да. Несмотря на ущербность бога создавшего этот мир, у существ есть возможность избавится от последствий этой ущербности несмотря даже на то, что эта ущербность неизбежно наследуется в вещах передаваемых неосмыслено, по личным обстоятельствам: по привычке, из-за удобства, или от страха.
Я достаточно давно читал этот роман и не помню насколько внятно Уэллс проводит параллели между этим заброшенным в необъятных просторах водного мира уголком суши с нашим заброшенным в необъятных просторах космического пространства уголком жизни. Но врядли в достаточной полноте, ведь в итоге интерес бы сосредоточился на дальнейшей судьбе исковерконных богом существ, а не на судьбе Прендика и его мира.
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

simple_man

March 2017

S M T W T F S
   1234
56 7891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios